30 липня 2026 року сторона захисту колишнього голови Офісу Президента Андрія Єрмака заперечила порушення покладеного на нього судом запобіжного заходу під час поїздок до прифронтових регіонів. Заяву оприлюднила прессекретар групи захисту Наталія Новікова, повідомлення поширило видання «Цензор.НЕТ».
Що вже підтверджено документально
- Суд поклав на Єрмака обов’язок не залишати Київ без дозволу детектива, прокурора або суду.
- 13 липня адвокат Єрмака подав до НАБУ клопотання про дозвіл на відвідування Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей.
- У НАБУ поінформували, що поїздка обґрунтовувалася участю Єрмака як адвоката у заходах проєкту «Адвокат+».
Як пояснює захист і що залишилося нез’ясованим
За словами Новікової, офіційна відповідь НАБУ не містить жодного твердження про порушення, а кожен виїзд Єрмака відбувався на підставі завчасно отриманого дозволу. Сторона захисту наголошує, що покладені судом обов’язки стосувалися виключно територіального пересування, і закликала медіа розмежовувати підтверджені факти й оцінні судження.
Водночас антикорупційний центр «Межа» стверджує, що до клопотання було додано 5 однотипних листів-звернень від військових частин із проханням до Єрмака взяти участь у прийомі військовослужбовців до 24 липня. За даними «Межі» та «УП», 16 липня Єрмак зустрівся з тодішнім головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським і відвідав пункт управління в одній із прифронтових областей. Ані орган досудового розслідування, ані прокурор, ані суд публічно не заявляли про порушення запобіжного заходу.
Залишити відповідь