Європейський суд з прав людини 10 вересня одноголосно визнав неприйнятною заяву мешканки Донецька Антоніни Миколаївни Маслової проти України щодо обстрілу, який зруйнував її квартиру, та скаргу про вимушене переселення. Рішення ухвалив комітет із трьох суддів ЄСПЛ у справі «Антоніна Миколаївна Маслова проти України».
Підстави відхилення
Суд відхилив усі скарги через невичерпання національних засобів юридичного захисту відповідно до статті 35 §§ 1 і 4 Конвенції. Інтереси заявниці представляв адвокат, який практикує у Москві.
Заявниця стверджувала, що 9 серпня 2014 року артилерійський обстріл з боку українських урядових сил зруйнував її квартиру. Українські слідчі органи 10 листопада 2018 року з власної ініціативи відкрили кримінальне провадження за цим фактом.
Позиція ЄСПЛ
ЄСПЛ підтвердив, що Україна створила правові рамки та спеціалізовані підрозділи для розслідування подібних інцидентів, а переміщені суди залишаються дієвими й доступними. Суд також зазначив, що заявниця не зробила жодної спроби звернутися до національних судів, попри регулярні виїзди з Донецька на підконтрольну Україні територію, та не надала доказів переселення.
Ухвала відтворює встановлений у міждержавній справі «Україна і Нідерланди проти Росії» факт, що з травня 2014 року відповідні території Донеччини перебували під ефективним контролем Російської Федерації. Скаргу щодо вимушеного переселення суд відхилив як необґрунтовану. Інтереси України у справі представляла урядова уповноважена у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко.
Залишити відповідь